hieuluat

Thông báo 525/TB-BGDĐT kết quả Hội thi giảng viên dạy giỏi môn Giáo dục quốc phòng – An ninh

  • Thuộc tính văn bản

    Cơ quan ban hành:Bộ Giáo dục và Đào tạoSố công báo:Theo văn bản
    Số hiệu:525/TB-BGDĐTNgày đăng công báo:Đang cập nhật
    Loại văn bản:Thông báoNgười ký:Hà Văn Công
    Ngày ban hành:30/08/2010Hết hiệu lực:Đang cập nhật
    Áp dụng:30/08/2010Tình trạng hiệu lực:Còn Hiệu lực
    Lĩnh vực:Giáo dục-Đào tạo-Dạy nghề
  • BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

    ---------------------

    Số: 525/TB-BGDĐT

     

    CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

    -------------------------

    Hà Nội, ngày 30  tháng 8  năm 2010

     

     

    THÔNG BÁO

    KẾT QUẢ HỘI THI GIẢNG VIÊN DẠY GIỎI MÔN HỌC GIÁO DỤC QUỐC PHÒNG - AN NINH

    CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG NĂM 2010

    ----------------------------------

     

     Kính gửi:

    - Các đại học, học viện, trường đại học, cao đẳng;

    - Các trung tâm giáo dục quốc phòng sinh viên.

        

     

    Triển khai kế hoạch công tác năm 2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, thực hiện Quyết định số 2083/QĐ-BGDĐT ngày 24 tháng 5 năm 2010 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc ban hành Điều lệ Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học Giáo dục quốc phòng – An ninh các trường đại học, cao đẳng năm 2010, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tổ chức Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học Giáo dục quốc phòng – An ninh các trường đại học, cao đẳng năm 2010 từ ngày 17 tháng 8 đến ngày 21 tháng 8 năm 2010 tại Trường Sĩ quan Chỉ huy- Kỹ thuật Thông tin –Thành phố Nha Trang, Tỉnh Khánh Hoà.

    Bộ Giáo dục và Đào tạo thông báo đến các đại học, học viện, trường đại học, cao đẳng và các trung tâm GDQP-AN kết quả của Hội thi như sau:

    I. THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘI THI

    - Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học giáo dục quốc phòng –an ninh (GDQP-AN) các trường đại học, cao đẳng (ĐH, CĐ) năm 2010 có:

    + Số đơn vị tham gia:     38 đơn vị;

    + Số thí sinh dự thi:                   86 thí sinh;

    + Đơn vị có nhiều thí sinh dự thi nhất là trung tâm giáo dục quốc phòng (TTGDQP) trường Quân sự Quân khu 7 với 5 thí sinh.

    + Thí sinh có tuổi đời cao nhất là 54 tuổi và thấp nhất là 27 tuổi;

    - Hội thi đã mời 12 giảng viên có học vị từ thạc sĩ trở lên thuộc các học viện, nhà trường quân đội tham gia chấm thi giảng dạy; hơn 40 giảng viên thuộc trường SQCH-KT TT tham gia chấm thi 2 môn điều kiện là tin học và bắn súng.

    II. KẾT QUẢ CỦA HỘI THI

    1. Môn thi tin học: Có 86 thi sinh tham gia; thí sinh có điểm cao nhất là 9,5 điểm (4 thí sinh); thí sinh có điểm thấp nhất là 5,0 (2 thí sinh), trong đó có 37/86 thí sinh đạt từ 8,5 điểm trở lên = 43%.

    2. Môn thi bắn súng AK bài 1b: Có 86 thí sinh tham gia; thí sinh có điểm cao nhất là 30 điểm (2 thí sinh); thí sinh có điểm thấp nhất là 7 điểm, trong đó có 49/86 thí sinh đạt từ 25 điểm trở lên = 57%.

    3. Thi giảng dạy: Có 85 thí sinh dự thi (thí sinh Nguyễn Ngọc Hoàng- Trường ĐH Chu Văn An đã bỏ thi giảng dạy vào buổi thi cuối); có 8 thí sinh đạt từ điểm 9 trở lên; thí sinh có điểm cao nhất là Nguyễn Quang Vinh - Trường ĐH Kinh tế quốc dân với 9,53 điểm; thí sinh có điểm thấp nhất là  7,66 điểm.  

    Căn cứ vào Điều lệ Hội thi giảng viên dạy giỏi môn học giáo dục quốc phòng –an ninh các trường ĐH, CĐ năm 2010; căn cứ vào kết quả các môn thi của các thí sinh, Hội đồng thi đã đề nghị và Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ra Quyết định công nhận 62 thí sinh đạt danh hiệu giảng viên dạy giỏi môn học GDQP-AN các trường ĐH, CĐ năm 2010 ( = 72%); Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có Quyết định tặng bằng khen cho 7 thí sinh đạt thành tích xuất sắc trong Hội thi (có bảng tổng hợp kết quả hội thi kèm theo).

    III. ĐÁNH GIÁ CHUNG

    Về công tác tổ chức, Ban tổ chức Hội thi đã có sự chuẩn bị chu đáo từ việc ban hành Điều lệ, các văn bản thông báo cho cơ sở, đề thi, đáp án, liên hệ phối hợp hiệp đồng với các cơ quan hữu quan và Trường SQCH-KT Thông tin để tổ chức Hội thi theo mục đích đề ra. Hội đồng thi đã có sự phối hợp chỉ đạo chặt chẽ, nghiêm túc; tạo điều kiện đảm bảo tốt nhất cho thí sinh theo yêu cầu. Tuy nhiên, những thiếu sót là không thể tránh khỏi, nguyên nhân bao gồm cả khách quan và chủ quan (như việc bảo đảm phương tiện, thiết bị cho thi giảng còn có những trục trặc ban đầu), ban tổ chức đã nghiêm túc rút kinh nghiệm để tổ chức tốt hơn trong những kỳ thi tiếp theo.

    Về phía các nhà trường và thí sinh, có đơn vị tới hội thi mới đăng ký, có trường đã có quyết định cho giảng viên dự thi nhưng đến ngày cuối cùng thí sinh báo cáo là Ban giám hiệu lại quyết định không cho dự thi nữa như Trường ĐH Lâm nghiệp, Học viện Công nghệ bưu chính viễn thông, trường có khoa giáo dục quốc phòng với đội ngũ giảng viên là sĩ quan biệt phái đông nhưng không đăng ký dự thi như Trường Đại học Hàng hải- Hải Phòng, Trường ĐH Xây dựng Hà Nội, Trường ĐH Y Thái Bình… cũng là những yếu tố ảnh hưởng, hạn chế thành công của Hội thi.

    Nhìn chung tất cả các thí sinh tham gia với tinh thần nghiêm túc, tự tin, cầu thị, hoàn thành tốt nhiệm vụ mà các nhà trường đã giao phó; không có trường hợp nào vi phạm quy chế thi. Các đơn vị đã lựa chọn những giảng viên có năng lực tốt để cử đi dự thi, nhiều đơn vị đã tổ chức hội giảng ở cấp cơ sở, có sự đầu tư về vật chất, thời gian cho giảng viên dự thi; có trường có 2 thí sinh đạt thành tích xuất sắc trong Hội thi, đó là Trường ĐHSP Hà Nội. Nhiều thí sinh với sự chuẩn bị công phu cho bài giảng cùng khả năng rất tốt về sư phạm đã thực sự thuyết phục được ban giám khảo. Tuy nhiên vẫn còn có những giảng viên chưa kịp chuẩn bị chu đáo về chuyên môn dẫn đến thiếu tự tin và kết quả không được như mong muốn.

    Hội thi là một hoạt động sư phạm chuyên môn của môn học, là một trong những tiêu chí bắt buộc để xét thi đua đối với các nhà trường, Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các nhà trường có tổ chức trung tâm, khoa, bộ môn GDQP-AN, đặc biệt là các trường có biên chế sĩ quan biệt phái cần quán triệt nâng cao nhận thức, trách nhiệm đối với nhiệm vụ GDQP-AN, trong đó có việc tổ chức thực hiện GDQP-AN cho học sinh, sinh viên; cần quan tâm hơn nữa đến đội ngũ giảng viên GDQP-AN của nhà trường; có kế hoạch bồi dưỡng, xây dựng nâng cao chất lượng của đội ngũ, tham gia đầy đủ các hoạt động do Ngành tổ chức.           

     

    Nơi nhận:

    - Như trên;

    - Thứ trưởng Bùi Văn Ga (để b/c);

    - Lưu VT; Vụ GDQP.

     

    TL.BỘ TRƯỞNG

    VỤ TRƯỞNG VỤ GIÁO DỤC QUỐC PHÒNG

    Đã ký

     

     

     

    Hà Văn Công

     

     

    BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

    --------------------------

    KẾT QUẢ HỘI THI GIẢNG VIÊN DẠY GIỎI

    MÔN HỌC GDQP - AN CÁC TRƯỜNG ĐH, CĐ NĂM 2010

    (Kèm theo Thông báo số 525/TB-BGDĐT  ngày 30 tháng 8 năm 2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo)

    STT

    HỌ VÀ

    TÊN

    ĐƠN VỊ

    KẾT QUẢ CÁC MÔN THI

    XẾP

     

     

     

     

    Bắn

    Tin học

    Thi

    giảng

    Kết quả

    giảng

    LOẠI

    1

    Nguyễn Đức

    Sơn

    Trường ĐHSP Hà Nội

    24

    8,5

    9,2

    9,2

    Xuất sắc

    2

    Nguyễn Văn

    Khoẻ

    Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh

    24

    9,0

    9,05

    9,05

    Xuất sắc

    3

    Nguyễn Sĩ

    Mạnh

    Trung tâm GDQP Trường QSQK 7

    24

    9,0

    9,03

    9,03

    Xuất sắc

    4

    Nguyễn Tiến

    Cường

    Trung tâm GDQP ĐH Thái Nguyên

    22

    7,5

    9,02

    9,02

    Xuất sắc

    5

    Đoàn Xuân

    Quyết

    Trường ĐHSP Hà Nội

    26

    9,0

    9,0

    9,0

    Xuất sắc

    6

    Nguyễn Hữu

    Phong

    Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội

    25

    9,0

    9,0

    9,0

    Xuất sắc

    7

    Nguyễn Đức

    Đăng

    Trung tâm GDQP ĐHQG Hà Nội

    28

    7,5

    9,0

    9,0

    Xuất sắc

    8

    Bùi Tiến

    Thụ

    TTGDQP trường ĐH Hải Phòng

    17

    9,0

    8,93

    8,93

    Giỏi

    9

    Nguyễn Đình

    Chung

    Trung tâm GDQP Trường QSQK 7

    27

    8,0

    8,9

    8,9

    Giỏi

    10

    Đặng Quốc

    Bình

    TTGDQP Trường QS QK5

    28

    9,0

    8,87

    8,87

    Giỏi

    11

    Nguyễn Quang

    Đạt

    TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội

    28

    9,0

    8,86

    8,86

    Giỏi

    12

    Nguyễn

    Giao

    TTGDQP Trường QS QK5

    23

    7,5

    8,86

    8,86

    Giỏi

    13

    Vũ Văn

    Tiến

    Học viện Tài chính

    27

    5,5

    8,83

    8,83

    Giỏi

    14

    Đinh Văn

    Yên

    Trung tâm GDQP Trường QSQK 7

    26

    9,0

    8,8

    8,8

    Giỏi

    15

    Lưu Văn

    Quang

    Trường ĐH Y Hà Nội

    23

    8,5

    8,8

    8,8

    Giỏi

    16

    Nguyễn Văn

    Hùng

    Trung tâm GDQP ĐHQG Hà Nội

    18

    8,5

    8,8

    8,8

    Giỏi

    17

    Đào Văn

    Minh

    TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội

    27

    9,0

    8,77

    8,77

    Giỏi

    18

    Trần Thúc

    Tám

    Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM

    24

    8,5

    8,7

    8,77

    Giỏi

    19

    Hồ Hồng

    Hái

    Trường CĐ Sư phạm Sóc Trăng

    22

    8,5

    8,77

    8,77

    Giỏi

    20

    Ngô Quang

    Thắng

    Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội

    22

    8,5

    8,76

    8,76

    Giỏi

    21

    Trần Ngọc

    Ngân

    Trường ĐHSP Hà Nội

    17

    6,0

    8,76

    8,76

    Giỏi

    22

    Đỗ Ánh

    Thiên

    TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội

    26

    8,0

    8,75

    8,75

    Giỏi

    23

    Nguyễn Quang

    Minh

    Học viện Tài chính

    25

    7,5

    8,75

    8,75

    Giỏi

    24

    Phạm Hùng

    Dương

    TTGDQP trường ĐH Hải Phòng

    22

    8,5

    8,73

    8,73

    Giỏi

    25

    Hà Văn

    Thanh

    Trường ĐH Mỏ - Địa chất

    26

    8,0

    8,73

    8,73

    Giỏi

    26

    Phạm Văn

    Thám

    Trung tâm GDQP ĐHQG Hà Nội

    23

    9,0

    8,7

    8,7

    Giỏi

    27

    Nguyễn Quốc

    Khánh

    Trung tâm GDQP Khánh Hoà

    19

    6,0

    8,7

    8,7

    Giỏi

    28

    Cao Đức

    Thanh

    TTGDQP trường ĐHSPTDTT Hà Nội

    27

    9,0

    8,67

    8,67

    Giỏi

    29

    Nguyễn Hồng

    Thanh

    Trường ĐH Bách khoa Hà Nội

    24

    9,0

    8,67

    8,67

    Giỏi

    30

    Trần Xuân

    Các

    Trường ĐH Kinh tế Quốc dân

    28

    8,0

    8,67

    8,67

    Giỏi

    31

    Trần Quốc

    Bình

    Trung tâm GDQP Huế

    25

    9,0

    8,66

    8,66

    Giỏi

    32

    Huỳnh Trường

    Sơn

    TTGDQP Trường QS QK5

    19

    7,5

    8,65

    8,65

    Giỏi

    33

    Nguyễn Văn

    Thịnh

    Trường ĐH Giao thông Vận tải

    21

    6,5

    8,65

    8,65

    Giỏi

    34

    Nguyễn Thành

    Chung

    TTGDQP trường ĐH Hải Phòng

    23

    6,0

    8,65

    8,65

    Giỏi

    35

    Trần Văn

    Thông

    Trung tâm GDQP ĐH Vinh

    27

    9,0

    8,62

    8,62

    Giỏi

    36

    Vũ Đình

    Phương

    Trung tâm GDQP Trường ĐH Cần Thơ

    24

    8,5

    8,6

    8,6

    Giỏi

    37

    Lê Xuân

    Luyện

    TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2

    25

    8,0

    8,6

    8,6

    Giỏi

    38

    Lưu Anh

    Dũng

    Trường ĐH Giao thông Vận tải

    27

    7,5

    8,6

    8,6

    Giỏi

    39

    Hoàng Vũ

    Dũng

    Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM

    24

    6,0

    8,6

    8,6

    Giỏi

    40

    Nguyễn Mạnh

    Trung tâm GDQP Trường QSQK 7

    30

    9,5

    8,57

    8,57

    Giỏi

    41

    Vũ Thanh

    Tùng

    Trường ĐH Giao thông Vận tải

    25

    7,5

    8,56

    8,56

    Giỏi

    42

    Lê Đình

    Thọ

    Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội

    27

    7,5

    8,55

    8,55

    Giỏi

    43

    Nguyễn Tiến

    Sơn

    Trung tâm GDQP Trường QSQK 7

    26

    9,5

    8,53

    8,53

    Giỏi

    44

    Phạm Văn

    TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2

    26

    9,0

    8,53

    8,53

    Giỏi

    45

    Nguyễn Đình

    Trung tâm GDQP Trường ĐH Cần Thơ

    25

    9,0

    8,53

    8,53

    Giỏi

    46

    Nguyễn Văn

    Trường ĐH Kinh tế Quốc dân

    26

    8,0

    8,53

    8,53

    Giỏi

    47

    Phan Xuân

    Sơn

    Trường Cao đẳng Cần Thơ

    28

    7,0

    8,53

    8,53

    Giỏi

    48

    Nguyễn Quang

    Vinh

    Trường ĐH Kinh tế Quốc dân

    9

    6,0

    9,53

    8,53

    Giỏi

    49

    Nguyễn Văn

    Toản

    Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh

    27

    6,0

    8,53

    8,53

    Giỏi

    50

    Trương Xuân

    Vương

    Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh

    15

    9,0

    8,5

    8,5

    Giỏi

    51

    Bùi Ngọc

    Diệp

    Học viện Báo chí và Tuyên truyền

    28

    8,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    52

    Trần Bắc

    Bộ

    Trường ĐH Mỏ - Địa chất

    25

    8,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    53

    Nguyễn Văn

    Hoạt

    Trường ĐH Bách khoa Hà Nội

    24

    8,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    54

    Hoàng Gia

    Lân

    Trường ĐHSP Hà Nội

    28

    8,0

    8,5

    8,5

    Giỏi

    55

    Trần Văn

    Bản

    Trung tâm GDQP Huế

    25

    7,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    56

    Nguyễn Hữu

    Thành

    TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2

    23

    7,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    57

    Phương Bá

    Thiết

    Trung tâm GDQP ĐH Thái Nguyên

    17

    7,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    58

    Nguyễn Thành

    Lưu

    Trường ĐH Y Dược Tp. HCM

    26

    6,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    59

    Phạm Ngọc

    Tuấn

    Trường ĐHTDTT Từ Sơn

    30

    6,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    60

    Cao Văn

    Quang

    Trung tâm GDQP Trường ĐH Cần Thơ

    28

    6,5

    8,5

    8,5

    Giỏi

    61

    Lê Thanh

    Tuyển

    Trường CĐ Kinh tế- Kỹ thuật Cần Thơ

    25

    6,0

    8,5

    8,5

    Giỏi

    62

    Dương Văn

    Hải

    Trung tâm GDQP ĐH Vinh

    23

    5,0

    8,5

    8,5

    Giỏi

    63

    Nguyễn Hữu

    Vinh

    Trường CĐSP Cà Mau

    27

    5,5

    8,37

    8,37

    Khá

    64

    Phạm Huy

    Tựa

    Trung tâmGDQPTrường ĐHTây Nguyên

    25

    9,5

    8,33

    8,33

    Khá

    65

    Bùi Kim

    Hồng

    Trường ĐH Mỏ - Địa chất

    23

    8,5

    8,33

    8,33

    Khá

    66

    Phạm Văn

    Nông

    Trường ĐH Y Dược Tp. HCM

    25

    7,0

    8,33

    8,33

    Khá

    67

    Trần Đình

    Lương

    Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM

    26

    8,5

    8,27

    8,27

    Khá

    68

    Trịnh Khắc

    Tỉnh

    TTGDQP trường ĐHSP Hà Nội 2

    28

    6,0

    8,17

    8,17

    Khá

    69

    Phạm Văn

    Hùng

    Trung tâm GDQP Thanh Hoá

    28

    8,5

    8,15

    8,15

    Khá

    70

    Trần Minh

    Chính

    Trường CĐ Dược Trung ương

    24

    9,5

    8,13

    8,13

    Khá

    71

    Nguyễn Văn

    Hiền

    Trung tâm GDQP Huế

    28

    7,0

    8,1

    8,1

    Khá

    72

    Trần Quốc

    Yên

    Trung tâmGDQPTrường ĐHTây Nguyên

    27

    9,0

    8,07

    8,07

    Khá

    73

    Đỗ Ngọc

    Điệp

    Trường ĐH Thương mại

    18

    8,0

    8,06

    8,06

    Khá

    74

    Bùi Ngọc

    Tuất

    Trường CĐSP Cao Bằng

    22

    7,5

    8,03

    8,03

    Khá

    75

    Hồ Sĩ

    Quyết

    Trường ĐHSP Tp. Hồ Chí Minh

    17

    7,0

    8,03

    8,03

    Khá

    76

    Nguyễn Kiên

    Mạnh

    Trường CĐSP Trung ương

    25

    7,0

    8,0

    8,0

    Khá

    77

    Nguyễn Trọng

    Ngọc

    Trung tâm GDQP ĐH Thái Nguyên

    27

    6,5

    8,0

    8,0

    Khá

    78

    Phạm Đình

    Thắng

    Trung tâm GDQP ĐH Vinh

    28

    8,0

    7,77

    7,8

    Khá

    79

    Huỳnh Trọng

    Nhân

    Trung tâm GDQP Trường ĐH Trà Vinh

    26

    8,0

    7,7

    7,7

    Khá

    80

    Lê Văn

    Phú

    Trường CĐSP Bình Phước

    26

    8,5

    7,67

    7,67

    Khá

    81

    Nguyễn Văn

    Hưng

    Trường CĐ K.tế-Tài chính Thái Nguyên

    27

    5,0

    7,66

    7,66

    Khá

    82

    Nguyễn Minh

    Trí

    Trung tâm GDQP Trường ĐH Trà Vinh

    7

    7,0

    8,27

    7,27

    Khá

    83

    Bùi Công

    Nhưỡng

    Trung tâm GDQP Thanh Hoá

    9

    7,5

    8,26

    7,26

    Khá

    84

    Nguyễn Văn

    Trọng

    Trung tâm GDQP Trường ĐH Trà Vinh

    9

    7,0

    8,1

    7,1

    Khá

    85

    Nguyễn Duy

    Phúc

    Trung tâm GDQP ĐHQG Tp. HCM

    8

    6,5

    8,1

    7,1

    Khá

    86

    Nguyễn Ngọc

    Hoàng

    Trường ĐH Chu Văn An

    15

    8,0

    Bỏ thi giảng dạy

     

  • Không có văn bản liên quan.

  • Hiệu lực văn bản

    Hiệu lực liên quan

    Văn bản chưa có liên quan hiệu lực
  • File văn bản đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Văn bản liên quan

Văn bản mới

X